La F\u00e9d\u00e9ration Fran\u00e7aise de Football a publi\u00e9 les performances des centres de formation des clubs professionnels fran\u00e7ais. Si l\u2019ASM figure toujours dans le haut du panier (5e, \u00e0 \u00e9galit\u00e9 avec Nantes et Rennes) et garde son label \u00ab\u00a0Prestige\u00a0\u00bb, sa note a baiss\u00e9 par rapport \u00e0 la saison pr\u00e9c\u00e9dente. Auparavant de quatre \u00e9toiles, elle se situe d\u00e9sormais \u00e0 trois et demie. <\/p>\n
Cinq crit\u00e8res servent \u00e0 l\u2019\u00e9valuation des structures de formation et trois d\u2019entre eux sont en baisse c\u00f4t\u00e9 mon\u00e9gasque, tandis qu\u2019un est \u00e0 la hausse et un autre reste stable. <\/p>\n
* **Professionnalisation** <\/p>\n
Ce crit\u00e8re comprend les joueurs U16 \u00e0 U23 sous contrat professionnel dans les deux premi\u00e8res divisions des dix premiers pays au classement UEFA ainsi que le National. Sur cette premi\u00e8re condition, l\u2019ASM empoche le maximum d\u2019\u00e9toiles (5), comme la saison derni\u00e8re, et voit m\u00eame son nombre de points augmenter d\u2019une ann\u00e9e sur l\u2019autre (1360 pour la saison 2021-2022 contre 1160 pour la saison 2020-2021) notamment gr\u00e2ce \u00e0 un plus grand nombre de contrats professionnels (26 contre 22). <\/p>\n
* **Temps de jeu en \u00e9quipe premi\u00e8re du club formateur**<\/p>\n
Ce crit\u00e8re comptabilise le temps de jeu par minutes avec le club formateur et pour toutes les comp\u00e9titions officielles auquel il prend part. Le nombre de minutes est multipli\u00e9 par un coefficient qui va d\u00e9croissant \u00e0 mesure que le joueur avance en \u00e2ge. Quoiqu\u2019il en soit, c\u2019est clairement sur ce point que le b\u00e2t blesse. La saison pass\u00e9e, Monaco obtenait seulement la moiti\u00e9 des \u00e9toiles (2,5) avec 3792 points obtenus par trois joueurs dans la tranche U16-U20 tandis que la tranche U21 rapportait seulement 100 points. Cette saison, la tranche U16-U21 a rapport\u00e9 449 points avec trois joueurs alors que la tranche U21, gr\u00e2ce \u00e0 Beno\u00eet Badiashile, rapporte 2487 points. Une nombre en baisse qui se r\u00e9percute imm\u00e9diatement sur les \u00e9toiles (1,5). \u00c0 noter \u00e9galement qu\u2019aucun joueur de l\u2019ASM n\u2019est pr\u00e9sent dans une cat\u00e9gorie d\u2019\u00e2ge sup\u00e9rieure.<\/p>\n
* **S\u00e9lection nationales**<\/p>\n
Ce troisi\u00e8me crit\u00e8re, qui recense le nombre de rencontres internationales, indiff\u00e9remment de la nation repr\u00e9sent\u00e9e, voit en revanche l\u2019ASM progresser. De 4 \u00e9toiles en 2020-2021, elle atteint le maximum (5) en 2022, en partie gr\u00e2ce \u00e0 la pr\u00e9sence de joueurs dans les cat\u00e9gories U17-U18 (5) et U19-U20 (4). Mais les nombres de rencontres disput\u00e9es dans la cat\u00e9gorie Espoirs ainsi qu\u2019en A sont \u00e9galement en hausse. De 12 \u00e0 20 pour les Espoirs et de 10 \u00e0 13 pour les A.<\/p>\n
* **Scolarit\u00e9**<\/p>\n
Il s\u2019agit du nombre de dipl\u00f4me obtenus au sein des centres sur ann\u00e9e. M\u00eame s\u2019il s\u2019agit d\u2019un crit\u00e8re hors football, il est \u00e9videmment essentiel dans le cadre d\u2019une formation qui s\u2019\u00e9tend sur une grande partie de l\u2019adolescence jusqu\u2019au d\u00e9but de l\u2019\u00e2ge adulte. Ici, le niveau des dipl\u00f4mes sert \u00e0 \u00e9laborer le bar\u00e8me de points. Les dipl\u00f4mes de Niveau 3 (CAP, BEP) rapportent 5 points. Les dipl\u00f4mes de niveau 4 (Baccalaur\u00e9at) rapportent 20 points, ceux de niveau 5 (BTS, DUT) rapportent 25 points et enfin les dipl\u00f4mes de niveau 6 (Licence, Master 1) permettent d\u2019empocher 40 points. Malgr\u00e9 de bons r\u00e9sultats, Monaco est en baisse, avec 4 \u00e9toiles contre 4,5 la saison pass\u00e9e. M\u00eame s\u2019il y a plus de bacheliers, il y a moins de dipl\u00f4m\u00e9s au total (17 contre 20) et moins de dipl\u00f4mes de niveau 5 (2 contre 3).<\/p>\n
* **Repr\u00e9sentation europ\u00e9enne**<\/p>\n
Ce dernier crit\u00e8re est un peu plus englobant puisqu\u2019il permet notamment de consid\u00e9rer les joueurs qui ont eu une convention de formation d\u2019un an minimum mais qui n\u2019\u00e9voluent plus n\u00e9cessairement au club. Mais l\u00e0 encore, le notation globale baisse d\u2019une \u00e9toile par rapport \u00e0 la saison pr\u00e9c\u00e9dente (3,5 contre 4,5) tout comme le nombre de joueurs comptabilis\u00e9s (16 contre 20).<\/p>\n
*N.B. : Tous les donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s au 31 mai de l\u2019ann\u00e9e en cours*<\/p>\n
Photo : *AS Monaco*<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La F\u00e9d\u00e9ration Fran\u00e7aise de Football a publi\u00e9 les performances des centres de formation des clubs professionnels fran\u00e7ais. Si l\u2019ASM figure toujours dans le haut du panier (5e, \u00e0 \u00e9galit\u00e9 avec Nantes et Rennes) et garde son label \u00ab\u00a0Prestige\u00a0\u00bb, sa note a baiss\u00e9 par rapport \u00e0 la saison pr\u00e9c\u00e9dente. Auparavant de quatre \u00e9toiles, elle se situe […]\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[],"yoast_head":"\n