La F\u00e9d\u00e9ration Fran\u00e7aise de Football a publi\u00e9 les performances des centres de formation des clubs professionnels fran\u00e7ais et \u00e9valu\u00e9 leur efficacit\u00e9. Cinqui\u00e8me la saison pass\u00e9e, l\u2019ASM \u00e0 rehauss\u00e9 son niveau avec une note moyenne de 3,7\/5, ce qui lui permet de prendre la troisi\u00e8me place, derri\u00e8re Rennes et Lyon et devant le Paris Saint-Germain.<\/p>\n\n\n\n
Cinq crit\u00e8res servent \u00e0 l\u2019\u00e9valuation des structures de formation.<\/p>\n\n\n\n
Professionnalisation<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ce crit\u00e8re comprend les joueurs U16 \u00e0 U23 sous contrat professionnel dans les deux premi\u00e8res divisions des dix premiers pays au classement UEFA ainsi que le National. Sur cette premi\u00e8re condition, l\u2019ASM empoche le maximum d\u2019\u00e9toiles (5), comme les deux saisons derni\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n Temps de jeu en \u00e9quipe premi\u00e8re du club formateur<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ce crit\u00e8re comptabilise le temps de jeu par minutes avec le club formateur et pour toutes les comp\u00e9titions officielles auquel il prend part. Le nombre de minutes est multipli\u00e9 par un coefficient qui va d\u00e9croissant \u00e0 mesure que le joueur avance en \u00e2ge. Quoiqu\u2019il en soit, c\u2019est clairement sur ce point que le b\u00e2t blesse, comme lors des deux derni\u00e8res saisons et le temps de jeu de Beno\u00eet Badiashile ou encore Eliesse Ben Seghir n\u2019a pas suffi. Monaco baisse encore un peu plus et passe de 2,5\/5 \u00e0 1,5\/5.<\/p>\n\n\n\n S\u00e9lections nationales<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ce troisi\u00e8me crit\u00e8re, qui recense le nombre de rencontres internationales, indiff\u00e9remment de la nation repr\u00e9sent\u00e9e, voit l\u2019ASM baisser l\u00e9g\u00e8rement. De 4 \u00e9toiles en 2020-2021, elle avait atteint le maximum de 5 en 2022 et se trouve d\u00e9sormais entre les deux pour la derni\u00e8re saison, avec une \u00e9valuation de 4,5\/5.<\/p>\n\n\n\n Scolarit\u00e9<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il s\u2019agit du nombre de dipl\u00f4me obtenus au sein des centres sur ann\u00e9e. M\u00eame s\u2019il s\u2019agit d\u2019un crit\u00e8re hors football, il est \u00e9videmment essentiel dans le cadre d\u2019une formation qui s\u2019\u00e9tend sur une grande partie de l\u2019adolescence jusqu\u2019au d\u00e9but de l\u2019\u00e2ge adulte. Ici, le niveau des dipl\u00f4mes sert \u00e0 \u00e9laborer le bar\u00e8me de points. Les dipl\u00f4mes de Niveau 3 (CAP, BEP) rapportent 5 points. Les dipl\u00f4mes de niveau 4 (Baccalaur\u00e9at) rapportent 20 points, ceux de niveau 5 (BTS, DUT) rapportent 25 points et enfin les dipl\u00f4mes de niveau 6 (Licence, Master 1) permettent d\u2019empocher 40 points. Monaco se maintient par rapport \u00e0 la saison pass\u00e9e avec une note de 4\/5.<\/p>\n\n\n\n Repr\u00e9sentation europ\u00e9enne<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ce dernier crit\u00e8re est un peu plus englobant puisqu\u2019il permet notamment de consid\u00e9rer les joueurs qui ont eu une convention de formation d\u2019un an minimum mais qui n\u2019\u00e9voluent plus n\u00e9cessairement au club. Sur ce point l\u2019ASM remonte, passant de 3,5 \u00e0 4 \u00e9toiles cette ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n N.B. : Toutes les donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9es au 31 mai de l\u2019ann\u00e9e en cours<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La F\u00e9d\u00e9ration Fran\u00e7aise de Football a publi\u00e9 les performances des centres de formation des clubs professionnels fran\u00e7ais et \u00e9valu\u00e9 leur efficacit\u00e9. Cinqui\u00e8me la saison pass\u00e9e, l\u2019ASM \u00e0 rehauss\u00e9 son niveau avec une note moyenne de 3,7\/5, ce qui lui permet de prendre la troisi\u00e8me place, derri\u00e8re Rennes et Lyon et devant le Paris Saint-Germain. Cinq […]\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[76,86,580],"yoast_head":"\n