Mené de deux buts par Auxerre, Simon Adingra a apporté un allant qui a entraîné l’ASM en seconde période et permis de revenir au score, même s’il n’a pas été directement décisif.
TOPS
Simon ADINGRA
Son entrée à la mi-temps a apporté du gaz et il a été capable de faire des différences dans le un-contre-un de façon quasi systématique. Il a adressé aussi quelques bons centres en conclusion de ce travail de sape qu’il a réalisé dans la défense icaunaise, sans toutefois trouver la réussite, notamment à la conclusion. Il a également donné beaucoup d’options à Akliouche et ainsi permis des combinaisons intéressantes.
Maghnes AKLIOUCHE
Sa première période a été plutôt décevante, car trop peu trouvé et présent dans le jeu combiné, en plus d’un pressing un peu trop lâche. Il a aussi reçu un carton jaune pour une simulation (7e) mais il aurait dû obtenir un pénalty après un tacle non maîtrisé de Diomandé (16e), une des rares actions où lui et Fati ont pu combiner. Sa seconde période a, en revanche, été d’un tout autre niveau, puisqu’il a été de tous les bons coups de l’ASM. Passeur sur la réduction de l’écart, sa plus belle passe restera celle dans la profondeur qu’il adresse à Balogun et qui lui permet d’obtenir le pénalty de l’égalisation.
FLOPS
Lukas HRADECKY
Il manque de détente sur la frappe de Danois sur le premier but, mais il voit sans doute arriver le ballon un peu tard, probablement autant gêné par la forêt de jambes devant lui que par le soleil. Il est en revanche complètement fautif sur la reprise de Sinayoko en laissant passer le ballon sous son ventre. Une erreur qui a précipité la contre-performance de l’ASM.
Aladji BAMBA
Il a commis beaucoup trop de fautes, signe qu’il était quasi systématiquement à contretemps dans le jeu sans ballon. Trop loin au pressing, en retard au duel, il a totalement perdu pied pendant 45 minutes et couru dans le vide. Son jeu avec ballon n’arrange pas sa copie, car s’il a pu réaliser une bonne passe ou deux dans l’espace par-ci par-là, il a surtout raté un bon paquet de décalages et de diagonales.
Denis ZAKARIA
Pas forcément très à l’aise dans l’axe de la défense, il a été utile en couverture mais a aussi été en retard sur certaines situations, comme lorsqu’il tente de contrer Oppegard (22e). Du mieux lorsqu’il est repassé au milieu de terrain, ce qui a permis de garder le bloc plus haut. Un énorme raté aussi sur un excellent centre de Diatta (76e). La scène de pugilat après l’égalisation de Balogun était stupide et lui a valu un carton jaune.
Ansu FATI
Il inscrit un but superbe d’une frappe de loin qui redonne espoir à l’ASM. Mais c’est un peu l’arbre qui cache la forêt. En première période, il a touché une dizaine de ballons à tout casser, et n’a eu aucune influence dans le jeu offensif de son équipe, en plus d’être inutile au pressing et littéralement bousculé au duel (18e). Une progression à noter sur l’intensité en seconde période, mais pas toujours de bons choix, comme lorsqu’il tarde trop pour lancer Balogun (65e). Trop soliste, parfois trop facile, on ne sent pas non plus une grande complicité avec ses coéquipiers.
Les autres notes
Thilo KEHRER : 5/10
Il est impliqué sur les deux buts auxerrois et franchement malheureux. Sur le premier, il est un peu difficile de lui en vouloir après son dégagement de la tête. Le second but est plus problématique car il remet directement le ballon à Sinayoko, même s’il le fait involontairement. Il a eu du mal à se positionner en début de rencontre, avec plusieurs situations où il chasse haut, se fait aspirer et crée l’espace et le déséquilibre en faveur de l’adversaire. Il a en revanche réalisé plusieurs tacles et interventions précieuses pour sauver quelques situations (26e, 41e, 45e+3). Et c’est lui qui récupère le ballon sur la réduction de l’écart de Fati.
Wout FAES : 5/10
Le défenseur prêté par Leicester a été globalement moins exposé. Il a été parfois dépassé, pas toujours impérial au duel, mais auteur tout de même de quelques bons jaillissements et surtout de sept récupérations. Une copie relativement neutre.
Krépin DIATTA : 4/10
Le Sénégalais, par sa position haute dans le couloir droit, a parfois offert des boulevards à l’AJA dans la profondeur, qui n’ont pas toujours été bien compensés. Son travail défensif ayant été minoritaire dans son match, c’est davantage sa production offensive qui est donc jugée, et s’il a été volontaire, il a été souvent trop peu précis dans la zone de vérité (4e, 23e) à la passe, sauf sur cet excellent centre que Zakaria ne peut reprendre (76e). Il rate aussi une belle occasion juste après (79e), même si le centre d’Akliouche était un peu trop fort.
Jordan TEZE : 4/10
Replacé dans l’entrejeu, il n’a pas fait valoir sa qualité technique et de passe dans cette rencontre. On a, en revanche, bien vu sa qualité de pied sur des frappes de loin, dont une qui a failli faire mouche sans une parfaite horizontale de Léon (52e). Défensivement, il a été largement dépassé par les événements en première période, trop loin des porteurs.
Christian MAWISSA : 4/10
Sa présence dans le couloir gauche a été mitigée. Il a certes été volontaire pour l’arpenter et se projeter dans la moitié de terrain auxerroise, mais sa volonté n’a pas pu compenser sa faiblesse technique qui ne lui a jamais permis de passer en un-contre-un et de perdre à peu près tous ses ballons aux abords de la surface adverse. Défensivement, il a été en difficulté au duel, avec trois sur douze remportés à peine. Mais il a tout de même gagné neuf ballons.
Folarin BALOGUN : 5/10
L’attaquant américain a inscrit, sur un pénalty qu’il a obtenu, son huitième but en huit rencontres et ce n’est pas un mince exploit. Mais il a réalisé une prestation assez moyenne dans l’ensemble. Pris pour hors-jeu sur une autre réalisation qui aurait été, pour le coup, superbe, il a été assez peu précis le reste du temps face au but. Et on ne l’a pas assez vu dans le pressing et dans le jeu combiné.
Sébastien POCOGNOLI : 4/10
Le Belge a fait des changements d’hommes par rapport au PFC mais pas de système, et ceux-ci n’ont finalement pas été pertinents sur la première période. L’entrée convaincante d’Adingra à la pause laisse à penser que ces choix de départ n’étaient peut-être pas les bons.
